Naprawa nadwozi

Obecne tendencje w konstruowaniu nadwozi dają zdecydowanie pierw­szeństwo nadwoziom samonośnym. Z uwagi na założenia konstrukcyjne jest to element pojazdu w znacznym stopniu wpływający na koszt jego wytworzenia, a jego trwałość decyduje o trwałości eksploatacyjnej po­jazdu.
Niezależnie od oddziaływań wynikających z ruchu samochodu, na trwałość eksploatacyjną mają wpływ zjawiska korozji i uszkodzenia ko­munikacyjne.
Przyjmując, zgodnie z danymi Instytutu Mechaniki Precyzyjnej, że okres odporności korozyjnej samochodu klasy FSO 125P (Polski FIAT 125P) wynosi cztery do pięciu lat, należy szacować, że co piąty eksploa­towany samochód wymaga naprawy wiążącej się z perforacją korozyjną elementów nadwozia. Przy trzech milionach samochodów osobowych, eksploatowanych pod koniec roku 1983, stanowi to 600 tys. nadwozi wymagających naprawy. Znaczna jest również liczba samochodów, które ulegają wypadkom komunikacyjnym. W roku 1983 uszkodzeniom uległo około 200 tys. samochodów. Większość z nich kwalifikowała się do na­prawy. Łącznie 800 tys. samochodów wymagało naprawy nadwozia. Po­trzeby te rosną proporcjonalnie do przyrostu eksploatowanych samo­chodów. Rocznie przybywa około 200—250 tys. samochodów osobowych. W podobnych proporcjach kształtują się potrzeby naprawcze 660 tys. nadwozi samochodów ciężarowych i autobusów.
We wszystkich krajach, charakteryzujących się rozwiniętą motory­zacją, statystyka dotycząca strat korozyjnych i wypadkowych uświa­domiła potrzebę podejmowania działań zmierzających do wydłużenia okresu trwałości eksploatacyjnej nadwozia. Są to działania dotyczące profilaktyki korozyjnej i wypadkowej (patrz rozdział 2) oraz działania polegające na wdrażaniu wydajnych technik naprawczych, pozwalają­cych na skuteczną naprawę nadwozia. Nowe techniki naprawcze charak­teryzują się dążeniem do maksymalnego ograniczenia udziału prac ręcz-

nych w procesie technologicznym naprawy. Uzyskuje się to zwiększając oprzyrządowanie wszystkich elementów procesu technologicznego napra­wy nadwozia.
Proces technologiczny naprawy nadwozia jest uwarunkowany właści­wościami konstrukcyjnymi naprawianych elementów oraz możliwościa­mi technicznymi określonymi przez poziom oprzyrządowania. Doskonale­nie technologii napraw nadwozi wywołuje potrzebę podejmowania pro­dukcji urządzeń i oprzyrządowania, stwarzających warunki techniczne dla zwiększenia efektywności naprawy. O randze problemu świadczy fakt powstania SABRE (Specialists in Automobile Body Repair Eąuipment), tzn. Stowarzyszenia Specjalistów ds. Wyposażenia do Napraw Nadwozi Samochodowych, które działa na terenie wielu krajów Europy Zachod­niej, m.in. we Francji, RFN, Wielkiej Brytanii, Belgii i Holandii, i gru­puje producentów urządzeń do napraw nadwozi. Zadaniem Stowarzysze­nia jest koordynacja w skali międzynarodowej prac rozwojowych i wdro­żeniowych dotyczących postępu technicznego w budowie urządzeń.
W wielu krajach są prowadzone kompleksowe prace eksperymentalne, wiążące się z’ opracowaniem wydajnych i skutecznych metod naprawy. Przykładem takiego działania jest Ośrodek MIRRC (Motor Industry Repair Research Centrę), który powstał z inicjatywy brytyjskich to­warzystw ubezpieczeniowych. Jest to ośrodek badawczo-doświadczalny przemysłu motoryzacyjnego, specjalizujący się w naprawach nadwozi. Są w nim prowadzone badania przebiegu naprężeń nadwozia pod wpływem obciążeń uderzeniowych, analizowane rodzaje i wielkości sił uderzenio­wych, określane przyczyny uszkodzeń połączeń zgrzewanych. Ponadto są wykonywane doświadczalne naprawy nadwozi na specjalnych liniach naprawczych, w skład których wchodzą stanowiska prostowania, wy­miany elementów, przygotowania powierzchni, natrysku lakieru, wygrze­wania powłok lakierniczych i stanowiska kontrolne.

Rys. 1.1. Magazyn czę­ści przeznaczonych do wykorzystania

Istnieją też liczne publikacje dotyczące nowych technik w naprawach nadwozi. Do najbardziej znanych należy francuskie czasopismo Revue Technique Carrosserie. Zawiera ono m.in. opisy procesów technologicz­nych napraw poszczególnych typów nadwozi.
Przykładem praktycznym zastosowań nowych technik naprawczych jest szwedzka firma ubezpieczeniowa Folksam. Firma ta stanowi połą­czenie działalności ubezpieczeniowej i naprawczej. Zasada działania firmy polega na tym, że skupuje ona do zagospodarowania samochody uszko­dzone awaryjnie i przeznaczone na złom. Z nadwozi tych są wyjmowane nieuszkodzone elementy ruchome oraz wycinane fragmenty nadwozia,, nadające się do wykorzystania do naprawy innych samochodów. Ele-

menty te zaopatruje się w metki, zawierające dane dotyczące modelu i rocznika oraz przebiegu samochodu, a następnie magazynuje do wy­korzystania (rys 1.1.). Szczególnym przypadkiem wykorzystania elemen­tów z obu uszkodzonych awaryjnie nadwozi jest tzw. naprawa połów­kowa. Następuje tu połączenie przedniej nie uszkodzonej części nadwozia z tylną częścią innego nadwozia tego samego typu. Na rysunku 1.2 poka­zano przygotowanie miejsc połączeń do spawania, a na rysunku 1.3 sa­mochód złożony z dwóch połówek.
Zastosowanie przez firmę Folksam wymiennych elementów z uszko­dzonych pojazdów w połączeniu z nową techniką naprawczą spowodowało obniżenie kosztów naprawy nadwozia o 50<Vo. Pozwala też na zatrudnie­nie w procesie napraw pracowników przyuczonych. Tradycyjne metody napraw wymagają natomiast kwalifikacji rzemieślniczych.
Efektem stosowania nowych technik naprawczych w połączeniu z do­skonaleniem odporności korozyjnej nadwozi i racjonalną eksploatacją samochodu jest wydłużenie okresu trwałości eksploatacyjnej. Z wykresu przedstawionego na rysunku 1.4 wynika, że średnia trwałość eksploata­cyjna samochodów w Szwecji zwiększyła się z około 10 lat w połowie lat sześćdziesiątych do ponad 12 lat w roku 1971.

Trwałość eksploatacyjna charakteryzuje się liczbą lat, po upływie których 50% stanu pojazdów z danego rocznika zostaje wycofanych z eksploatacji. Różnice w trwałości eksploatacyjnej samochodów europej­skich pokazano na rysunku 1.5. Wynika z niego, że po 11 latach eksploa­tacji z 1000 samochodów Simca jedynie 334 kwalifikowały się do ruchu, natomiast z 1000 samochodów Volvo — 897 było sprawnych. Tendencja do wydłużania okresu trwałości eksploatacyjnej utrzymywała się rów­nież w latach następnych (rys. 1.6). Na wykresie pokazano zmiany śred­nich okresów trwałości eksploatacyjnej samochodów, użytkowanych w Szwecji w latach 1963—1981, w porównaniu z odpowiednimi danymi
Rys. 1.4. w latach
Zmiany trwałości eksploatacyjnej samochodów użytkowanych w Szwecji 1963—1971
Rys. 1.3. Samochód zło­żony z dwóch połówek

Rys. 1.5. Liczba sprawnych samochodów na 1000 wyprodukow

dotyczącymi USA. Z porównania Wynika, że trwałość użytkowa samo­chodów europejskich jest wyższa od trwałości samochodów amerykań­skich. Przeciętny okres trwałości eksploatacyjnej samochodów europej­skich użytkowanych w Szwecji wyniósł w roku 1980 — 15 lat.
W kraju brak jest danych statystycznych pozwalających na ustalenie okresu trwałości eksploatacyjnej samochodów. Mała liczba samochodów wyrejestrowanych (w ciągu roku mniej niż 11% samochodów eksploatowa­nych) świadczy, że okres użytkowania samochodu w Polsce jest długi.
Wpływają na to znane trudności w nabyciu samochodu nowego. W tej sytuacji, przy niskim poziomie ochrony antykorozyjnej, samochód jest wielokrotnie naprawiany, a często odbudowywany, co przy stosowanej technice  naprawczej   jest  procesem  pracochłonnym,  energochłonnym
— — — Szwecja

63   6L   65  66   67  68  69   70  77   72   73   7i   75   76   77  78  79  80  87
Lała   -
Rys. 1.6. Trwałość eksploatacyjna samochodów użytkowanych w Szwecji i USA w latach 1963—1980

i materiałochłonnym, a koszty społeczne powstające z tego tytułu są nieuzasadnione. Wdrażanie wydajnych technologii napraw w połączeniu. ze zwiększeniem odporności korozyjnej nadwozi’ może przynieść w tej, sytuacji znaczące efekty.
Nowe metody napraw nadwozi charakteryzują się oprzyrządowaniem, umożliwiającym wykonanie skutecznej naprawy nadwozia. Naprawa sku­teczna polega na tym, że parametry jakościowe i wytrzymałościowe na­prawionego nadwozia są zgodne z założeniami producenta samochodu. Uzyskanie odpowiednich parametrów wymaga oprzyrządowania procesu technologicznego w następujących grupach urządzeń:
urządzenia do prostowania,
urządzenia do spawania,
urządzenia i narzędzia do mechanizacji prac ręcznych,

przyrządy kontrolno-pomiarowe,
urządzenia pomocnicze.
Działania zmierzające do uprzemysłowienia procesów technologicz­nych naprawy nadwozia są od dawna podejmowane również w kraju.
W wyniku prac prowadzonych przez Wydział Postępu Technicznego Zjednoczenia Zaplecza Technicznego Motoryzacji powstał w roku 1972 „Katalog procesów technologicznych napraw powypadkowych samocho­dów Polski FIAT 125P”. Katalog zawierał wytyczne dotyczące prostowa­nia elementów kadłuba samochodu Polski FIAT 125P (obecnie FSO 125P) oraz zasady wymiany elementów poszycia zewnętrznego nadwozia z za­stosowaniem nowych technik spawalniczych. Oprzyrządowanie stanowiły urządzenia do prostowania nadwozia samochodu Polski FIAT 125P, któ­rych produkcję podjęły Koszalińskie Zakłady Naprawy Samochodów oraz półautomaty spawalnicze Migomat 160 z importu.
Prace dotyczące doskonalenia procesów technologicznych napraw nad­wozi były kontynuowane przez Wydział Techniki Centrali Techniczno–Handlowej Motoryzacji Polmozbyt. Na jego zlecenie Przemysłowy In­stytut Motoryzacji opracował „Technologię napraw powypadkowych nad­wozi samochodowych Polski FIAT 126P”. W technologii zastosowano urządzenia z importu. Urządzeniem bazowym jest dźwignik naprawczy z ławą kontrolną i systemem ciągnąco-rozpierającym Car Bench. W tech­nice spawalniczej stosuje się półautomaty spawalnicze Migomat 160 i zgrzewarki Aro. Mechanizację prac przygotowawczych i wykończenio­wych uzyskano stosując narzędzia o napędzie pneumatycznym Atlas–Copco.
Zorganizowano też Ośrodek Doskonalenia Zawodowego we Włocław­ku. Zadaniem Ośrodka jest szkolenie w zakresie nowych metod naprawy oraz doskonalenie tych metod z zastosowaniem doświadczeń wynikają­cych z praktyki wykonawczej własnego warsztatu nadwoziowego.
Wdrożenie pilotowe technologii opracowanej przez Przemysłowy In­stytut Motoryzacji nastąpiło w sześciu wybranych przedsiębiorstwach Polmozbyt. Równolegle w Przemysłowym Instytucie Motoryzacji zostały wykonane badania porównawcze wytrzymałości doraźnef trzech nadwozi naprawianych w Ośrodku Doskonalenia Zawodowego we Włocławku z nadwoziem produkcyjnym. Próby zgniatania wykonane na specjalnym stanowisku wykazały, że naprawiane nadwozia mają wytrzymałość do­raźną porównywalną z wytrzymałością nadwozia nowego.
•    Rozwinięciem dorobku wynikającego ze współpracy z Przemysłowym Instytutem Motoryzacji były opracowania Pracowni Technologii Ośrodka Rozwoju Techniki i Organizacji Centrali Techniczno-Handlowej Motory­zacji Polmozbyt.
Opracowania bazowały na pracach doświadczalnych Ośrodka Dosko­nalenia Zawodowego we Włocławku i wynikach wdrożeń Przedsiębiorstw Polmozbyt w Szczecinie, Łodzi, Zielonej Górze, Warszawie.

W latach 1978—1980 upowszechniono w zapleczu motoryzacji indy­widualnej m.in. niżej podane opracowania.
Ramowe zasady napraw powypadkowych nadwozi samochodów Polski FIAT 125P (FSO 125P)
Ramowe zasady napraw powypadkowych nadwozi samochodowych Lada
Instrukcję obsługi urządzenia do napraw nadwozi Car-Bench
Instrukcję obsługi urządzenia do napraw nadwozi Dataliner
Kryteria możliwości technicznych i ekonomicznej opłacalności napraw powypadkowych nadwozi samochodów osobowych Polski FIAT 126P
Kryteria możliwości technicznych i ekonomicznej opłacalności napraw powypadkowych nadwozi samochodów osobowych Polski FIAT 125P (FSO 125P) i Lada ,
7.    Katalog typowych napraw blacharsko-lakierniczych samochodów oso-
bowych Polski FIAT 125P (FSO 125P), Polski FIAT 126P i Syrena.
Jednocześnie podejmowano działania zmierzające do stworzenia w ca-
łym kraju sieci warsztatów nadwoziowych wyposażonych w urządzenia
pozwalające na stosowanie nowych procesów technologicznych.
Działania te doprowadziły do powstania około 20 warsztatów wzor­cowych wyposażonych w specjalistyczne urządzenia do prostowania, spa­wania i mechanizacji prac ręcznych. Wiele warsztatów wdrożyło nowe metody spawania i ograniczyło udział prac ręcznych w naprawach nad­wozi w wyniku zastosowania narzędzi do mechanizacji prac ręcznych. Możliwości rozwoju sieci warsztatów nadwoziowych są ograniczone bra­kiem specjalistycznego oprzyrządowania produkcji krajowej. Większość wielofunkcyjnych urządzeń do prostowania nadwozi i narzędzi do me­chanizacji prac ręcznych pochodzi z importu. Mimo to, stan i perspekty­wy rozwoju motoryzacji w kraju uzasadniają potrzebę coraz szerszego upowszechniania w zapleczu motoryzacji nowoczesnych metod napraw nadwozi.

Możliwość komentowania jest wyłączona.